米EWGの 『どうせ中味は水道水』 発言　ペットボトル飲料水TOP10の粗末な真相 〈前編〉　　　

断食やダイエットの際には、’きれいな水’をたくさんの水を飲むよういわれる。皆さんは、この’きれいな水’、何を基準に判断されているだろうか。

最近、アメリカでEWG（Washington-based Environmental Working Group ：ワシントンを拠点とする、環境等に関する調査団体）が行ったアンケートをもとにしたリサーチで、173ペットボトル飲料水ブランドのうち、産地や精製過程などの表記があるものは、たったの3種類だったことが判明したそうだ。

しかも、米国売上TOP10ブランド品は、そのうちわずか1種類のみだったとのこと。

Image: Nexeus Fatale

内容を公表しているのは、Nestlé's Pure Life Purified Water（ネスレピュアライフピューリファイドウォーター）で、以下の、米国内９のトップブランドでは表記がされていなかったという。

EWGが2009年7月に発表した「Bottled Water Scorecard（ペットボトル飲料水の評価）」では、188ブランドのうち、2つが、内容を公表しているとしている。今回（2011年1月第2週）行われた、新しいアンケート結果によると、2009年と比較して、公表状況は、半分以上のブランドは変わらないか、悪化しているということだ。

トップブランド以外では、スーパー’パブリックス’と’クローガー’’ハリスティーター’のストアブランドを含む18％のペットボトル飲料水ブランドは、精製過程や産地情報などの入手・公表ができなかったそう。

また、スーパー’ジャイアント’の「アカディアナチュラルスプリングウォーター」と、ドラッグストア’CVS’の「ゴールドエンブレムナチュラルスプリングウォーター」を含む32％の商品については、情報が一切公開されていないという。

(次回に続く)


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編集部　松田鞠




USAトゥデイ（英文）

EWG（Washington-based Environmental Working Group）（英文）