「ガンになるか、ならないかのどちらか」基準値内でも発がん影響がある理由　岡山大学院　津田教授断食コム

「ガンになるか、ならないかのどちらか」基準値内でも発がん影響がある理由　岡山大学院　津田教授

　2011年4月4日 23:00　

人体への影響はいろいろ

今回は、放射能汚染や放射線障害などについてお伝えする。

Image: Vix Walker

まず、下記の基本を再度整理しておこう。

・放射能…放射線をだす能力。

・放射線…物質を通過する、高エネルギーの電磁場や粒子。

・放射線物質…放射線をだす物質。（ヨウ素、セシウムなど）

放射線が人体に与える影響は、大まかにわけて2つある。ひとつは、人の体への「身体的影響」と、もうひつとは、被曝した人の子孫に現れるかもしれない「遺伝的影響」だ。さらに、「身体的影響」には、症状が、放射線を浴びた数週間以内にでる「急性障害」と、数ヶ月・数年後にでる「晩発生障害」がある。

長崎大大学院の山下俊一教授の説明では、1回に100ミリシーベルトの放射線を浴びた場合、1000ミリシーベルト以上浴びた場合にくらべ、吐き気・白血球減少など、「急性障害」の症状はでないが、放射線エネルギーで細胞が傷付いた結果、確率論的に、将来癌（がん）になる可能性がでてくるとのことだ。

しかし、100ミリシーベルト以上浴びたから、すべての人が将来、がんにかかるわけではないとも。なぜなら、ヒトの細胞は傷を治せるためで、なんらかの理由で、治らず何十年経過すると、発ガンの芽となるのだそう。また、時間をかけて、蓄積により100ミリシーベルトを超えた場合は、一気に被曝するより、影響は少ないという。

’ガンになるかならないか’のリスク

「放射線を浴びて、発がんする人は、そのうちわずかかもしれません。しかし、当事者となってしまった人にとっては’がんになるかならないか’のどちらかでしかない。また、被曝は、一般人と放射線作業に従事する人、さらに、当事者が納得して受ける医療被曝の、3つを分けて考えるべきです。だから、医療用X線の何分の1だからたいした量じゃない、なんてロジックは、政府もメディアも唱えるべきではありません。」

と語るのは、岡山大学大学院環境学研究科の、放射線内部被曝に詳しい津田敏秀教授だ。

また、暫定基準値を超えた複数の食品を、長期にわたり食べ続けるとどうなるのかは、今、国民がいちばん知りたいところだと思うのだが、これについては、次のような見解を示している。

「国が主張し続ける『’ただちに’人体への影響はない』というのは、急性障害などの被曝リスクはない、という意味でしょう。たしかに、規制値の範囲内で生活しているぶんには、因果関係が明白な被曝リストは表にでません。しかし、放射線による発ガンへの影響は『この被曝量より少なければゼロ』ではなく、どんなに少なくとも、人体への影響があるとして考えられています」

ところで、3月26日付の朝日新聞「WEBRONZA」に掲載された、被曝による、将来のがん発生リスク計算のモデルによると、以下のようだそう。

30歳で100ミリシーベルトを浴びると、ガンにかかるリスクは、その後40年間で5%増える。これは、浴びない場合のリスクが30%とすると、31.5%のリスクとなる。